이거 진짜야? 정보 거르는 눈 점검 🔍
10문항 · 약 2분 소요
10문항에 답하면 아래 유형 중 하나가 나옵니다. 각 선택지에 배점이 있고, 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다.
기사를 읽으면 제목 말고 «누가 언제 썼는지»를 먼저 보는 사람. 「~로 알려졌다」 같은 문장이 나오면 누가 알렸는지를 찾고, 통계가 나오면 어디서 몇 명한테 물은 건지를 확인하지. 내 생각과 딱 맞는 기사도 똑같이 한 번 더 의심하고. 마지막 게 진짜 어려운 부분이야. 대부분은 자기 생각과 다른 것만 의심하거든. 그러다 보면 믿고 싶은 것만 남고. 다만 모든 걸 다 확인하면 지쳐. 돈이 오가거나 건강에 관한 것, 남한테 전할 것에만 힘을 몰아줘. 나머지는 그냥 흘려보내도 돼.
「충격」이나 「경악」이 제목에 붙어 있으면 일단 걸러 내는 사람. 광고인지 기사인지도 웬만하면 구분하고, 너무 딱 떨어지는 이야기는 «진짜인가» 하고 한 번 생각하지. 그런데 내 생각과 맞는 글 앞에서는 그 감이 잘 안 켜져. 「역시 내 말이 맞았네」 싶은 글은 확인 없이 넘어가고, 가끔은 그대로 공유하기도 하고. 가짜 정보가 제일 잘 퍼지는 통로가 정확히 거기야. 공유 버튼을 누르기 전에 두 개만 봐 — 날짜랑 어디서 나온 건지. 오 초면 되고 실수가 확 줄어.
«이거 진짜인가?» 하고 생각은 하는데 거기서 손이 멈추는 사람. 스크롤을 내리면 다음 게 나오니까 그냥 넘어가고, 며칠 뒤에 누가 그 얘기를 꺼내면 «아 나도 그거 봤어»가 나오지. 진짜인지 아닌지는 여전히 모르는 채로. 이게 제일 안 좋은 상태야. 안 믿은 것도 아니고 확인한 것도 아닌 채로 머리에 남거든. 확인은 십 초면 돼. 제목을 그대로 복사해서 검색해 보는 것. 다른 데서도 같은 말을 하면 대체로 사실이고, 한 군데서만 나오고 있으면 대개 아니야. 십 초로 애매한 기억 하나를 안 만드는 거지.
읽다가 «이건 진짜 너무하네» 싶으면 손가락이 먼저 움직이는 사람. 화가 나거나 안타까우면 그 자리에서 공유하고, 댓글도 달지. 마음이 움직인 만큼 행동도 빠른 쪽이야. 가짜 정보는 정확히 그 지점을 노리고 만들어져. 사실을 전하려는 글은 밋밋한데, 퍼지라고 만든 글은 첫 문장부터 화가 나게 돼 있거든. 그러니 규칙을 감정에 걸어 둬. 화가 나거나 놀랐으면 그때가 제일 위험한 순간이야. 그럴수록 손을 멈추고 본문을 끝까지 읽어 봐. 제목과 본문이 다른 경우가 놀랄 만큼 많아.
좋은 정보를 보면 가족 단톡방에 바로 올리는 사람. 건강에 좋다는 것, 조심하라는 것, 이런 걸 혼자 알고 있으면 아까워서 나누지. 그 마음은 정말 좋은 거야 — 남 생각을 하니까 그러는 거니까. 문제는 그 통로가 빠르다는 거야. 잘못된 정보도 같은 속도로 퍼지고, 가족은 네 말이니까 확인 없이 믿어. 딱 하나만 하자. **올리기 전에 날짜 확인.** 몇 년 전 기사가 어제 일처럼 도는 경우가 제일 많고 이것만 걸러도 절반이 막혀. 그리고 건강 정보는 하나 더 — 병원이나 식약처 같은 데서도 같은 말을 하는지 한 번만 봐.
이 테스트는 재미로 보는 참고용이며, 심리학적 진단이나 검사가 아닙니다.
10문항입니다. 한 문항당 5~10초면 충분해서 전체 1분 정도면 끝납니다.
5가지 유형이 있습니다 — 정보를 거르는 눈 🔍, 대체로 잘 거르는 편 🧐, 의심은 하는데 안 찾아보는 형 🗞️ 등.
선택지마다 배점이 있고 10문항의 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다. 정답·오답은 없습니다.
네, 횟수 제한 없이 다시 할 수 있습니다. 응답과 채점은 브라우저 안에서만 처리되고 서버로 전송되지 않으므로 이전 결과가 남지도 않습니다.