매운맛, 단맛, 담백함, 새로운 음식 선호 항목을 실제 상황으로 확인하는 10문항 테스트
10문항 · 약 2분 소요
10문항에 답하면 아래 유형 중 하나가 나옵니다. 각 선택지에 배점이 있고, 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다.
처음 가는 식당에서도 아는 이름이 있는 메뉴를 고르는 사람. 단골집에 신메뉴가 나와도 «실망하기 싫어서» 늘 먹던 걸 시키고, 여행 가서도 마음에 들면 같은 집을 세 번까지 가지. 남들은 재미없다고 하는데 실은 **실패한 한 끼를 아까워할 줄 아는** 쪽이야. 하루에 세 번뿐인 기회를 도박에 안 쓰는 거고. 그래도 여행 마지막 날 한 끼만은 아무 정보 없이 골라 봐. 그 한 끼가 오래 남더라.
메뉴판보다 후기를 먼저 여는 사람. 별점 높고 리뷰 많은 데를 찾아 두고 가고, 새로운 걸 먹긴 하는데 검증이 끝난 새로움만 먹지. 실패 확률로 따지면 이게 가장 낮은 방식이야. 대신 다들 같은 화면을 보고 오니까 남는 이야기도 비슷해지지. 다음엔 후기 300개짜리 말고 **후기 3개짜리 집** 한 번만 들어가 봐. 거기서 나오는 얘기가 온전히 네 것이 돼.
안 먹어 본 게 있으면 시켜 보긴 하는데, 재료가 뭔지는 확인하고 넘어가는 쪽이야. 길거리 음식도 냄새랑 모양을 한 번 보고 괜찮다 싶으면 사고. 무모하지도 겁이 많지도 않은 이 자리가 **같이 밥 먹기 제일 편한 사람**이야. 도전파와 안전파 사이를 혼자 메워 주거든. 다음엔 «호불호 갈린다»는 말을 들었을 때 물러서지 말고 한 번만 시켜 봐. 취향을 넓히는 제일 빠른 길이야.
메뉴판에서 제일 낯선 이름에 눈이 먼저 가는 사람. 신메뉴가 나오면 그것부터 먹고, 여행 가서는 한 끼도 안 겹치게 짜고, 남들이 모르는 골목집을 찾아다니지. 이런 사람 덕분에 주변 사람들 식사 반경이 넓어져. 몰라서 못 먹는 게 제일 아까운 거니까. 다만 매번 새 데만 가면 «진짜 좋았던 집»이 안 쌓여. 1년에 열 번쯤 가는 집을 하나만 만들어 둬.
정체를 모르는 길거리 음식을 그냥 사고, 잘못 나온 음식도 «이게 더 맛있을 수도» 하며 먹는 사람. «이건 진짜 호불호 갈려»라는 말이 만류가 아니라 추천으로 들리지. 음식에서 실패를 안 겁내는 사람은 대개 다른 데서도 그래. 먹어 본 횟수만큼 이야깃거리가 쌓여 있을 거고. 딱 하나 챙길 건 배야 — 낯선 나라에서는 얼음과 생것 두 가지만 조심하면 나머지는 다 질러도 돼.
이 테스트는 재미로 보는 참고용이며, 심리학적 진단이나 검사가 아닙니다.
10문항입니다. 한 문항당 5~10초면 충분해서 전체 1분 정도면 끝납니다.
5가지 유형이 있습니다 — 검증된 맛 신봉자 🏠, 맛집 탐색대 🔍, 골라서 모험하는 형 🍽️ 등.
선택지마다 배점이 있고 10문항의 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다. 정답·오답은 없습니다.
네, 횟수 제한 없이 다시 할 수 있습니다. 응답과 채점은 브라우저 안에서만 처리되고 서버로 전송되지 않으므로 이전 결과가 남지도 않습니다.