논리적 사고, 인과관계 파악, 추론 능력을 실제 상황으로 확인하는 10문항 테스트
10문항 · 약 2분 소요
10문항에 답하면 아래 유형 중 하나가 나옵니다. 각 선택지에 배점이 있고, 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다.
누가 말하면 «그렇구나»가 먼저 나오고, 통계나 숫자가 나오면 대체로 믿는 쪽이야. 결정도 근거보다 느낌으로 하고. 근데 사람 마음은 논리로 안 움직여서, 이런 사람이 오히려 남의 사정을 잘 읽어. 따지는 사람 옆에서는 아무도 속을 안 꺼내거든. 다만 돈이 걸린 자리에서는 이게 위험해. 그러니 다른 건 그대로 두고, **돈이 오가는 말**에만 «그거 어디서 나온 얘기야?»를 한 번 붙여 봐. 그 한 마디가 큰돈을 지켜 줘.
들으면서 «맞나?»가 한 번은 스치는 쪽이야. 장단점을 따져 보고 결정하고, 이상하면 이상하다고 느끼긴 하는데 굳이 짚지는 않고. 느끼는 것까지는 이미 되고 있다는 게 중요해. 대부분은 그것도 안 되거든. 다음은 그 느낌을 말로 꺼내는 건데, 반박하라는 게 아니야. «내가 이해한 게 맞나?» 하고 한 번 되물어 보면 돼. 앞뒤가 안 맞는 말은 되물으면 거의 스스로 무너져.
논리를 따로 배운 적은 없는데 결론은 자주 맞히는 쪽이야. 왜 그런지는 설명이 잘 안 되는데 이상하다는 건 먼저 알고. 그건 감이 아니라 **경험이 쌓여서 만들어진 지름길**이야. 진짜 감만 있는 사람은 안 맞히거든. 다만 설명이 안 되면 남을 못 설득하고, 틀렸을 때 어디가 틀렸는지도 못 찾아. 그러니 다음에 «이건 아닌 것 같은데»가 들 때, 이유를 억지로라도 두 줄 적어 봐.
주장을 들으면 근거부터 찾고, 숫자가 나오면 출처와 맥락을 같이 보는 쪽이야. 앞뒤가 안 맞으면 어느 부분이 어긋나는지 정확히 짚을 수 있고. 이렇게 보는 사람은 잘 안 속아. 요즘처럼 말이 넘치는 판에서 그건 큰 자산이고. 다만 논리가 센 사람은 «맞는 말»로 사람을 다치게 하기 쉬워. 짚기 전에 «지금 이걸 짚는 게 도움이 되나»를 한 번만 물어봐. 맞는 말도 때가 있어야 먹혀.
«상관관계는 인과관계가 아니다»가 몸에 붙어 있는 사람. 표본 크기와 측정 방법까지 보고, 근본 원인을 알아야 마음이 놓이지. 이 정도면 헛소리에 안 넘어가는 건 확실해. 다만 이 성향에는 값이 하나 붙어. 논리가 완벽한 답이 늘 사람들이 고르는 답은 아니거든. 사람은 논리로 설득당하고 감정으로 움직여. 그러니 다음 번엔 옳은 걸 증명하는 데 쓸 힘의 절반을 **왜 그게 상대에게 좋은지**를 말하는 데 써 봐.
이 테스트는 재미로 보는 참고용이며, 심리학적 진단이나 검사가 아닙니다.
10문항입니다. 한 문항당 5~10초면 충분해서 전체 1분 정도면 끝납니다.
5가지 유형이 있습니다 — 감성 우선형 💛, 일반 논리 수준 🔗, 감으로 맞히는 형 🎯 등.
선택지마다 배점이 있고 10문항의 합계 점수가 속한 구간의 유형이 결과가 됩니다. 정답·오답은 없습니다.
네, 횟수 제한 없이 다시 할 수 있습니다. 응답과 채점은 브라우저 안에서만 처리되고 서버로 전송되지 않으므로 이전 결과가 남지도 않습니다.