RAID 0 4 块盘 — 可用 4 块

RAID 0

数据只是摊在几块盘上。容量和速度随盘数增长，但坏一块就全没了。

标签上的 TB 与屏幕上的 TiB

• 1 TB × 44 TB · 3.64 TiB
• 2 TB × 48 TB · 7.28 TiB
• 4 TB × 416 TB · 14.55 TiB
• 6 TB × 424 TB · 21.83 TiB
• 8 TB × 432 TB · 29.1 TiB
• 10 TB × 440 TB · 36.38 TiB
• 12 TB × 448 TB · 43.66 TiB
• 14 TB × 456 TB · 50.93 TiB
• 16 TB × 464 TB · 58.21 TiB
• 18 TB × 472 TB · 65.48 TiB
• 20 TB × 480 TB · 72.76 TiB
• 22 TB × 488 TB · 80.04 TiB
• 24 TB × 496 TB · 87.31 TiB

盒子上的 1TB 是 10¹² 字节，而操作系统按 2⁴⁰ 字节一个单位来数。名字像，单位不同，所以同一块盘看起来小了约 9%。容量没有消失，是尺子换了。

同样盘数的其他级别

同一级别的其他盘数

重建的时候最危险

单校验的阵列坏一块盘后，换上新盘，其余的盘要从头到尾读一遍来重建。偏偏就在这时候，幸存的盘干得最久最狠。盘越大越多，重建越久——有时要好几天——中途再坏一块，阵列就完了。大阵列里宁可用 RAID 6 或 10 而不是 5，原因就在这里。

怎么读

• 可用 = 总数 − 校验盘 × 组数。所有级别都在这一行里。
• RAID 5 一组花一块校验盘，所以是 n−1；RAID 6 花两块，是 n−2。
• RAID 50、60 把好几组这样的组拼起来，校验就要乘上组数。
• RAID 1 每块盘都存同一份，所以只有一块的量；RAID 10 两块一组做镜像，所以是一半。
• 各组必须一样大，所以组数只能是盘数的约数。
• 盒子上的 TB 和屏幕上的 TiB 是不同单位——差约 9%。

RAID 不是备份

RAID 只挡一件事：硬盘坏掉。误删的文件、被覆盖的文件、勒索软件、控制器故障、火灾或失窃，全都会一次性传到每块盘上——镜像抄写删除的动作，和抄写数据一样忠实。备份是放在另一套设备上的另一份副本，RAID 干的不是这个活。