首页·空气净化器适用面积

224 格净化器表 — 为什么要按比标称更小的面积来选

写下来的只有两条刻度和三个常数。把洁净空气量除以房间体积,就得到每小时换气几次;通行的目标是五次。灰尘按指数衰减,所以减半所需时间与起始浓度无关——每小时五次就是 8.3 分钟。广告上的适用面积是在同时有自然通风的前提下测的,所以关窗使用的房间并没有那么多余量。

每小时换气次数

房间面积 \ 洁净空气量 CADR

洁净空气量除以房间体积就是每小时换气次数。目标是五次,此时灰尘 8.3 分钟减半。

标称面积和实际分道扬镳的地方

韩国标准(KS C 9314)在层高 2.4 米的试验室里测适用面积,而它的定义里包含了同时存在自然通风这一条。关着窗用的房间没有这份帮助,所以照搬标称面积就会偏紧。通常建议按比实际房间更大的规格选,原因就在这里。本表把自然通风剔除,只算净化器本身。

三分之二法则正好是五次

美国常用的经验法则是「CADR(cfm)至少为房间平方英尺数的三分之二」。按 8 英尺层高算一下:(2/3) × A × 60 ÷ (8 × A) = 5,正好整除——这根本不是经验值,而是每小时五次换气的另一种写法。8 英尺是 2.44 米,和韩国试验室的 2.4 米几乎是同一个房间,所以两国的推荐值落在同一处。

灰尘按指数衰减

洁净空气按剩余量的比例带走灰尘,所以减半所需时间与起始浓度无关——和放射性半衰期是同一套算法。把每小时换气次数乘上减半时间,总是 41.6 分钟。要降到十分之一,需要 3.32 倍的时间。

这套算法没算进去的

这是把房间关起来、并且不再产生新灰尘时的算法。实际上灰尘会从窗缝进来,人一走动就扬起来,做饭还会新生成。滤网堵了,CADR 也会掉。而且算式假定空气在房间里均匀混合——净化器摆在角落里就不是这样。

怎么读

  • 每小时换气次数 = 洁净空气量(㎥/分)× 60 ÷ 房间体积(㎥)。
  • 房间体积 = 面积 × 2.4 米层高,也就是标准试验用的高度。
  • 通行的目标是每小时五次。
  • 减半时间 = 60 × ln2 ÷ 换气次数。每小时五次就是 8.3 分钟。
  • 降到十分之一,需要减半时间的 3.32 倍。
  • 标称适用面积里含了自然通风——关窗的房间没有那份余量。

常见问题

Q. 能不能就按盒子上的适用面积买?

那个面积是在同时存在自然通风的前提下测的。要是因为细颗粒物而关窗使用,就没有这份帮助,所以按比实际房间更大的规格选更稳妥。

Q. 每小时五次这个数字是哪来的?

这是过敏和室内空气质量领域普遍采用的目标。美国常说的「CADR 取房间平方英尺的三分之二」,按 8 英尺层高一算正好也是五次——说的是同一件事。

Q. 为什么一开机不能马上变干净?

因为灰尘按指数衰减。即便每小时五次,减半也要 8.3 分钟,降到十分之一要 27.6 分钟。清除量与剩余量成正比,所以越到后面越慢。

Q. 一台大的还是两台小的?

只看换气次数,CADR 加起来一样就一样。但这套算法假定空气均匀混合,实际上两台分开摆更能照顾到角落,噪音也分散了。