RAID 50 21 顆 — 可用 18 顆

RAID 50

把若干個 RAID 5 組拼起來。每組花一顆做同位檢查，組越多容量越少、能扛的故障越多。

標籤上的 TB 與螢幕上的 TiB

• 1 TB × 2118 TB · 16.37 TiB
• 2 TB × 2136 TB · 32.74 TiB
• 4 TB × 2172 TB · 65.48 TiB
• 6 TB × 21108 TB · 98.23 TiB
• 8 TB × 21144 TB · 130.97 TiB
• 10 TB × 21180 TB · 163.71 TiB
• 12 TB × 21216 TB · 196.45 TiB
• 14 TB × 21252 TB · 229.19 TiB
• 16 TB × 21288 TB · 261.93 TiB
• 18 TB × 21324 TB · 294.68 TiB
• 20 TB × 21360 TB · 327.42 TiB
• 22 TB × 21396 TB · 360.16 TiB
• 24 TB × 21432 TB · 392.9 TiB

盒子上的 1TB 是 10¹² 位元組，而作業系統按 2⁴⁰ 位元組一個單位來數。名字像，單位不同，所以同一顆硬碟看起來小了約 9%。容量沒有消失，是尺子換了。

組怎麼分

• 組數 3 · 每組顆數 718顆 · 3
• 組數 7 · 每組顆數 314顆 · 7

RAID 50、60 裡，分幾組才是真正的選擇。組少，同位檢查佔得少，容量就多；組多，每組多出一顆（或兩顆）餘量，故障落得分散時能扛的就多。但保證能扛的數目兩邊一樣——同一組裡壞兩顆，照樣結束。

同樣顆數的其他級別

同一級別的其他顆數

重建的時候最危險

單同位檢查的陣列壞一顆後，換上新硬碟，其餘的要從頭到尾讀一遍來重建。偏偏就在這時候，倖存的硬碟做得最久最狠。硬碟越大越多，重建越久——有時要好幾天——中途再壞一顆，陣列就完了。大陣列裡寧可用 RAID 6 或 10 而不是 5，原因就在這裡。

怎麼讀

• 可用 = 總數 − 同位檢查 × 組數。所有級別都在這一行裡。
• RAID 5 一組花一顆同位檢查，所以是 n−1；RAID 6 花兩顆，是 n−2。
• RAID 50、60 把好幾組這樣的組拼起來，同位檢查就要乘上組數。
• RAID 1 每顆都存同一份，所以只有一顆的量；RAID 10 兩顆一組做鏡像，所以是一半。
• 各組必須一樣大，所以組數只能是顆數的約數。
• 盒子上的 TB 和螢幕上的 TiB 是不同單位——差約 9%。

RAID 不是備份

RAID 只擋一件事：硬碟壞掉。誤刪的檔案、被覆寫的檔案、勒索軟體、控制器故障、火災或失竊，全都會一次傳到每顆硬碟上——鏡像抄寫刪除的動作，和抄寫資料一樣忠實。備份是放在另一套設備上的另一份副本，RAID 做的不是這件事。