RAID 容量表·RAID 5 · 14块
RAID 5 · 14块
13块
容量利用率 92.9%

RAID 5 14 块盘 — 可用 13 块

14 块盘做 RAID 5,能用 13 块的量,1 块用在校验或镜像上。容量利用率 92.9%,必定能扛 1 块故障。

硬盘数
14
可用盘数
13
用于校验或镜像
1
容量利用率
92.9%
必定能扛的故障
1
最好情况
1
组数
1
每组盘数
14

RAID 5

拿一块盘的量做校验。坏一块可以从其余盘重建。

标签上的 TB 与屏幕上的 TiB

  • 1 TB × 1413 TB · 11.82 TiB
  • 2 TB × 1426 TB · 23.65 TiB
  • 4 TB × 1452 TB · 47.29 TiB
  • 6 TB × 1478 TB · 70.94 TiB
  • 8 TB × 14104 TB · 94.59 TiB
  • 10 TB × 14130 TB · 118.23 TiB
  • 12 TB × 14156 TB · 141.88 TiB
  • 14 TB × 14182 TB · 165.53 TiB
  • 16 TB × 14208 TB · 189.17 TiB
  • 18 TB × 14234 TB · 212.82 TiB
  • 20 TB × 14260 TB · 236.47 TiB
  • 22 TB × 14286 TB · 260.12 TiB
  • 24 TB × 14312 TB · 283.76 TiB

盒子上的 1TB 是 10¹² 字节,而操作系统按 2⁴⁰ 字节一个单位来数。名字像,单位不同,所以同一块盘看起来小了约 9%。容量没有消失,是尺子换了。

同样盘数的其他级别

同一级别的其他盘数

重建的时候最危险

单校验的阵列坏一块盘后,换上新盘,其余的盘要从头到尾读一遍来重建。偏偏就在这时候,幸存的盘干得最久最狠。盘越大越多,重建越久——有时要好几天——中途再坏一块,阵列就完了。大阵列里宁可用 RAID 6 或 10 而不是 5,原因就在这里。

怎么读

  • 可用 = 总数 − 校验盘 × 组数。所有级别都在这一行里。
  • RAID 5 一组花一块校验盘,所以是 n−1;RAID 6 花两块,是 n−2。
  • RAID 50、60 把好几组这样的组拼起来,校验就要乘上组数。
  • RAID 1 每块盘都存同一份,所以只有一块的量;RAID 10 两块一组做镜像,所以是一半。
  • 各组必须一样大,所以组数只能是盘数的约数。
  • 盒子上的 TB 和屏幕上的 TiB 是不同单位——差约 9%。

RAID 不是备份

RAID 只挡一件事:硬盘坏掉。误删的文件、被覆盖的文件、勒索软件、控制器故障、火灾或失窃,全都会一次性传到每块盘上——镜像抄写删除的动作,和抄写数据一样忠实。备份是放在另一套设备上的另一份副本,RAID 干的不是这个活。

常见问题

Q. 14 块盘做 RAID 5 能用多少?

13 块的量。1 块用在校验或镜像上,利用率 92.9%。

Q. 能扛几块盘的故障?

必定能扛 1 块,位置凑巧的话最多 1 块。

Q. 用 4TB 的盘装满是多少 TB?

52TB,系统里显示成 47.29TiB——单位不同,字节一样。

Q. 这一级是什么?

拿一块盘的量做校验。坏一块可以从其余盘重建。