RAID 5 · 18块
17块
容量利用率 94.4%
RAID 5 18 块盘 — 可用 17 块
18 块盘做 RAID 5,能用 17 块的量,1 块用在校验或镜像上。容量利用率 94.4%,必定能扛 1 块故障。
- 硬盘数
- 18
- 可用盘数
- 17
- 用于校验或镜像
- 1
- 容量利用率
- 94.4%
- 必定能扛的故障
- 1
- 最好情况
- 1
- 组数
- 1
- 每组盘数
- 18
RAID 5
拿一块盘的量做校验。坏一块可以从其余盘重建。
标签上的 TB 与屏幕上的 TiB
- 1 TB × 1817 TB · 15.46 TiB
- 2 TB × 1834 TB · 30.92 TiB
- 4 TB × 1868 TB · 61.85 TiB
- 6 TB × 18102 TB · 92.77 TiB
- 8 TB × 18136 TB · 123.69 TiB
- 10 TB × 18170 TB · 154.61 TiB
- 12 TB × 18204 TB · 185.54 TiB
- 14 TB × 18238 TB · 216.46 TiB
- 16 TB × 18272 TB · 247.38 TiB
- 18 TB × 18306 TB · 278.31 TiB
- 20 TB × 18340 TB · 309.23 TiB
- 22 TB × 18374 TB · 340.15 TiB
- 24 TB × 18408 TB · 371.07 TiB
盒子上的 1TB 是 10¹² 字节,而操作系统按 2⁴⁰ 字节一个单位来数。名字像,单位不同,所以同一块盘看起来小了约 9%。容量没有消失,是尺子换了。
同样盘数的其他级别
同一级别的其他盘数
RAID 5 · 2块
不行
RAID 5 · 3块
2块 · 66.7%
RAID 5 · 4块
3块 · 75%
RAID 5 · 5块
4块 · 80%
RAID 5 · 6块
5块 · 83.3%
RAID 5 · 7块
6块 · 85.7%
RAID 5 · 8块
7块 · 87.5%
RAID 5 · 9块
8块 · 88.9%
RAID 5 · 10块
9块 · 90%
RAID 5 · 11块
10块 · 90.9%
RAID 5 · 12块
11块 · 91.7%
RAID 5 · 13块
12块 · 92.3%
RAID 5 · 14块
13块 · 92.9%
RAID 5 · 15块
14块 · 93.3%
RAID 5 · 16块
15块 · 93.8%
RAID 5 · 17块
16块 · 94.1%
RAID 5 · 18块
17块 · 94.4%
RAID 5 · 19块
18块 · 94.7%
RAID 5 · 20块
19块 · 95%
RAID 5 · 21块
20块 · 95.2%
RAID 5 · 22块
21块 · 95.5%
RAID 5 · 23块
22块 · 95.7%
RAID 5 · 24块
23块 · 95.8%
RAID 5 · 25块
24块 · 96%
重建的时候最危险
单校验的阵列坏一块盘后,换上新盘,其余的盘要从头到尾读一遍来重建。偏偏就在这时候,幸存的盘干得最久最狠。盘越大越多,重建越久——有时要好几天——中途再坏一块,阵列就完了。大阵列里宁可用 RAID 6 或 10 而不是 5,原因就在这里。
怎么读
- 可用 = 总数 − 校验盘 × 组数。所有级别都在这一行里。
- RAID 5 一组花一块校验盘,所以是 n−1;RAID 6 花两块,是 n−2。
- RAID 50、60 把好几组这样的组拼起来,校验就要乘上组数。
- RAID 1 每块盘都存同一份,所以只有一块的量;RAID 10 两块一组做镜像,所以是一半。
- 各组必须一样大,所以组数只能是盘数的约数。
- 盒子上的 TB 和屏幕上的 TiB 是不同单位——差约 9%。
RAID 不是备份
RAID 只挡一件事:硬盘坏掉。误删的文件、被覆盖的文件、勒索软件、控制器故障、火灾或失窃,全都会一次性传到每块盘上——镜像抄写删除的动作,和抄写数据一样忠实。备份是放在另一套设备上的另一份副本,RAID 干的不是这个活。
常见问题
Q. 18 块盘做 RAID 5 能用多少?
17 块的量。1 块用在校验或镜像上,利用率 94.4%。
Q. 能扛几块盘的故障?
必定能扛 1 块,位置凑巧的话最多 1 块。
Q. 用 4TB 的盘装满是多少 TB?
68TB,系统里显示成 61.85TiB——单位不同,字节一样。
Q. 这一级是什么?
拿一块盘的量做校验。坏一块可以从其余盘重建。