RAID 容量表·RAID 50 · 3块
RAID 50 · 3块
不行

RAID 50 3 块盘 — 做不了

3 块盘做不了 RAID 50——盘数不够,做不了这一级。这一级至少需要 6 块。

硬盘数
3
最少盘数
6

RAID 50

把若干个 RAID 5 组拼起来。每组花一块盘做校验,组越多容量越少、能扛的故障越多。

同样盘数的其他级别

同一级别的其他盘数

重建的时候最危险

单校验的阵列坏一块盘后,换上新盘,其余的盘要从头到尾读一遍来重建。偏偏就在这时候,幸存的盘干得最久最狠。盘越大越多,重建越久——有时要好几天——中途再坏一块,阵列就完了。大阵列里宁可用 RAID 6 或 10 而不是 5,原因就在这里。

怎么读

  • 可用 = 总数 − 校验盘 × 组数。所有级别都在这一行里。
  • RAID 5 一组花一块校验盘,所以是 n−1;RAID 6 花两块,是 n−2。
  • RAID 50、60 把好几组这样的组拼起来,校验就要乘上组数。
  • RAID 1 每块盘都存同一份,所以只有一块的量;RAID 10 两块一组做镜像,所以是一半。
  • 各组必须一样大,所以组数只能是盘数的约数。
  • 盒子上的 TB 和屏幕上的 TiB 是不同单位——差约 9%。

RAID 不是备份

RAID 只挡一件事:硬盘坏掉。误删的文件、被覆盖的文件、勒索软件、控制器故障、火灾或失窃,全都会一次性传到每块盘上——镜像抄写删除的动作,和抄写数据一样忠实。备份是放在另一套设备上的另一份副本,RAID 干的不是这个活。

常见问题

Q. 3 块盘做 RAID 50 能用多少?

做不了——盘数不够,做不了这一级。至少需要 6 块。

Q. 能扛几块盘的故障?

这个组合根本做不了,没有可答的。

Q. 用 4TB 的盘装满是多少 TB?

这个组合做不了。

Q. 这一级是什么?

把若干个 RAID 5 组拼起来。每组花一块盘做校验,组越多容量越少、能扛的故障越多。