Quando um arranjo de paridade simples perde um disco, coloca-se outro e todos os restantes são lidos de ponta a ponta para reconstruir. É justamente aí que os sobreviventes trabalham mais e por mais tempo. Quanto maiores e mais numerosos os discos, mais longa a reconstrução — dias, às vezes — e uma segunda falha durante ela encerra o arranjo. Por isso RAID 6 ou 10 é preferido a RAID 5 em arranjos grandes.

Como ler

Utilizável = total − paridade × grupos. Todos os níveis cabem nessa linha.
O RAID 5 gasta um disco de paridade num único grupo, ou seja n−1; o RAID 6 gasta dois, n−2.
RAID 50 e 60 levam vários desses grupos unidos, então a paridade é multiplicada pelo número de grupos.
O RAID 1 guarda uma cópia em cada disco, ou seja um; o RAID 10 espelha aos pares, ou seja metade.
Os grupos devem ter o mesmo tamanho, então o número de grupos só pode ser um divisor do total.
Os TB da caixa e os TiB da tela são unidades diferentes: cerca de 9% de diferença.

RAID não é backup

O RAID protege de uma coisa só: um disco morrer. Um arquivo apagado por engano, um sobrescrito, ransomware, uma controladora com defeito, incêndio ou roubo se propagam a todos os discos de uma vez — um espelho apaga com a mesma fidelidade com que grava. Backup é uma cópia separada em outro equipamento, e o RAID não faz esse trabalho.

Perguntas frequentes

Q. Quanto dão 2 discos em RAID 6?

Não dá para montar: não há discos suficientes para este nível. São precisos pelo menos 4 discos.

Q. Quantas falhas tolera?

Não há o que responder: esta combinação não pode ser montada.

Q. Quantos TB com discos de 4 TB?

Esta combinação não pode ser montada.

Q. O que é este nível?

Dois discos vão para a paridade, então duas falhas simultâneas são toleradas — outro disco cair durante a reconstrução acontece mesmo.