RAID 50 com 24 discos — 22 utilizáveis
24 discos em RAID 50 dão 22 discos utilizáveis e 2 em paridade ou espelho. Eficiência de 91.7%, e tolera sempre 1 falha.
- Discos
- 24
- Discos utilizáveis
- 22
- Em paridade ou espelho
- 2
- Eficiência de capacidade
- 91.7%
- Falhas sempre toleradas
- 1
- No melhor caso
- 2
- Grupos
- 2
- Discos por grupo
- 12
RAID 50
Vários grupos RAID 5 unidos. Cada grupo gasta um disco em paridade: mais grupos, menos capacidade e mais falhas toleradas.
TB no rótulo, TiB na tela
- 1 TB × 2422 TB · 20.01 TiB
- 2 TB × 2444 TB · 40.02 TiB
- 4 TB × 2488 TB · 80.04 TiB
- 6 TB × 24132 TB · 120.05 TiB
- 8 TB × 24176 TB · 160.07 TiB
- 10 TB × 24220 TB · 200.09 TiB
- 12 TB × 24264 TB · 240.11 TiB
- 14 TB × 24308 TB · 280.12 TiB
- 16 TB × 24352 TB · 320.14 TiB
- 18 TB × 24396 TB · 360.16 TiB
- 20 TB × 24440 TB · 400.18 TiB
- 22 TB × 24484 TB · 440.2 TiB
- 24 TB × 24528 TB · 480.21 TiB
Um TB na caixa são 10¹² bytes, enquanto o sistema operacional conta em unidades de 2⁴⁰ bytes. Os nomes se parecem, mas as unidades não, então o mesmo disco aparece cerca de 9% menor. Nada sumiu — mudou a régua.
Como os grupos são divididos
- Grupos 2 · Discos por grupo 1222discos · 2
- Grupos 3 · Discos por grupo 821discos · 3
- Grupos 4 · Discos por grupo 620discos · 4
- Grupos 6 · Discos por grupo 418discos · 6
- Grupos 8 · Discos por grupo 316discos · 8
No RAID 50 e 60, quantos grupos usar é a decisão de verdade. Menos grupos gastam menos em paridade e deixam mais capacidade; mais grupos deixam um (ou dois) discos de folga por grupo, tolerando mais falhas se caírem bem distribuídas. O número garantido não muda: duas falhas dentro de um mesmo grupo encerram do mesmo jeito.
Mesma contagem, outros níveis
Mesmo nível, outras contagens
A reconstrução é a parte perigosa
Quando um arranjo de paridade simples perde um disco, coloca-se outro e todos os restantes são lidos de ponta a ponta para reconstruir. É justamente aí que os sobreviventes trabalham mais e por mais tempo. Quanto maiores e mais numerosos os discos, mais longa a reconstrução — dias, às vezes — e uma segunda falha durante ela encerra o arranjo. Por isso RAID 6 ou 10 é preferido a RAID 5 em arranjos grandes.
Como ler
- Utilizável = total − paridade × grupos. Todos os níveis cabem nessa linha.
- O RAID 5 gasta um disco de paridade num único grupo, ou seja n−1; o RAID 6 gasta dois, n−2.
- RAID 50 e 60 levam vários desses grupos unidos, então a paridade é multiplicada pelo número de grupos.
- O RAID 1 guarda uma cópia em cada disco, ou seja um; o RAID 10 espelha aos pares, ou seja metade.
- Os grupos devem ter o mesmo tamanho, então o número de grupos só pode ser um divisor do total.
- Os TB da caixa e os TiB da tela são unidades diferentes: cerca de 9% de diferença.
RAID não é backup
O RAID protege de uma coisa só: um disco morrer. Um arquivo apagado por engano, um sobrescrito, ransomware, uma controladora com defeito, incêndio ou roubo se propagam a todos os discos de uma vez — um espelho apaga com a mesma fidelidade com que grava. Backup é uma cópia separada em outro equipamento, e o RAID não faz esse trabalho.
Perguntas frequentes
Q. Quanto dão 24 discos em RAID 50?
22 discos utilizáveis. 2 vão para paridade ou espelho, com 91.7% de eficiência.
Q. Quantas falhas tolera?
1 sempre, e até 2 se caírem nos lugares certos.
Q. Quantos TB com discos de 4 TB?
88 TB, que o sistema mostra como 80.04 TiB — unidades diferentes, os mesmos bytes.
Q. O que é este nível?
Vários grupos RAID 5 unidos. Cada grupo gasta um disco em paridade: mais grupos, menos capacidade e mais falhas toleradas.