RAID 50 con 17 discos — no posible

RAID 50

Varios grupos RAID 5 unidos. Cada grupo gasta un disco en paridad: más grupos, menos capacidad y más fallos tolerados.

Mismo recuento, otros niveles

Mismo nivel, otros recuentos

La reconstrucción es lo peligroso

Cuando un arreglo de una sola paridad pierde un disco, se pone otro y se leen de punta a punta todos los que quedan para reconstruir. Justo entonces los supervivientes trabajan más y más tiempo. Cuanto más grandes y más numerosos los discos, más dura la reconstrucción —días a veces—, y un segundo fallo durante ella acaba con el arreglo. Por eso en arreglos grandes se prefiere RAID 6 o 10 a RAID 5.

Cómo se lee

• Utilizable = total − paridad × grupos. Todos los niveles caben en esa línea.
• RAID 5 gasta un disco de paridad en un solo grupo, o sea n−1; RAID 6 gasta dos, n−2.
• RAID 50 y 60 llevan varios grupos así unidos, por lo que la paridad se multiplica por el número de grupos.
• RAID 1 guarda una copia en cada disco, o sea uno; RAID 10 espeja por parejas, o sea la mitad.
• Los grupos deben ser iguales, así que su número solo puede ser un divisor del total.
• Los TB de la caja y los TiB de la pantalla son unidades distintas: un 9% de diferencia.

RAID no es una copia de seguridad

El RAID protege de una sola cosa: que muera un disco. Un archivo borrado por error, uno sobrescrito, un ransomware, una controladora rota, un incendio o un robo se propagan a todos los discos a la vez: un espejo borra con la misma fidelidad con que escribe. Una copia de seguridad es un duplicado en otro equipo, y el RAID no hace ese trabajo.