192 casillas RAID — cuatro discos de 4 TB en RAID 5 dan 12 TB y se ven como 10,91 TiB
No hace falta una fórmula por nivel. Basta saber cuántos discos gasta cada grupo en paridad: utilizable = total − paridad × grupos. RAID 5 gasta uno en un solo grupo, o sea n−1; RAID 6 gasta dos, n−2; RAID 50 y 60 llevan varios grupos así. 38 casillas son imposibles: con tres discos no hay RAID 6, con un número impar no hay RAID 10, y con siete no hay RAID 50.
Discos utilizables
Discos
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| RAID 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| RAID 5 | · | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| RAID 6 | · | · | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| RAID 10 | · | · | 2 | · | 3 | · | 4 | · | 5 | · | 6 | · | 7 | · | 8 | · | 9 | · | 10 | · | 11 | · | 12 | · |
| RAID 50 | · | · | · | · | 4 | · | 6 | 6 | 8 | · | 10 | · | 12 | 12 | 14 | · | 16 | · | 18 | 18 | 20 | · | 22 | 20 |
| RAID 60 | · | · | · | · | · | · | 4 | · | 6 | · | 8 | · | 10 | 9 | 12 | · | 14 | · | 16 | 15 | 18 | · | 20 | 15 |
| JBOD | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Utilizable = total − paridad × grupos. Sin fórmulas por nivel. Con las 38 combinaciones imposibles y la diferencia entre TB y TiB.
Capacidad RAID
- RAID 0Discos mínimos 2
Los datos se reparten entre los discos. Capacidad y velocidad crecen con el número, pero un fallo lo pierde todo.
- RAID 1Discos mínimos 2
Todos los discos guardan lo mismo. Sobrevive hasta con un solo disco, pero solo se usa el equivalente a uno.
- RAID 5Discos mínimos 3
Un disco se dedica a la paridad. Un fallo se reconstruye con los demás.
- RAID 6Discos mínimos 4
Dos discos van a paridad, así que se sobrevive a dos fallos simultáneos: que caiga otro disco durante la reconstrucción ocurre de verdad.
- RAID 10Discos mínimos 4
Los discos se espejan por parejas y las parejas se reparten. Se usa la mitad y la reconstrucción es rápida.
- RAID 50Discos mínimos 6
Varios grupos RAID 5 unidos. Cada grupo gasta un disco en paridad: más grupos, menos capacidad y más fallos tolerados.
- RAID 60Discos mínimos 8
Varios grupos RAID 6 unidos. Cada grupo gasta dos discos en paridad.
- JBODDiscos mínimos 2
Los discos se concatenan en un volumen. Sin paridad no se tolera ningún fallo, pero un disco muerto se lleva solo lo suyo.
Cómo se dividen los grupos
En RAID 50 y 60, cuántos grupos usar es la decisión de verdad. Menos grupos gastan menos en paridad y dejan más capacidad; más grupos dejan uno (o dos) discos de margen por grupo, así que se toleran más fallos si caen bien repartidos. La cifra garantizada no cambia: dos fallos dentro de un mismo grupo lo terminan igual.
TB en la etiqueta, TiB en pantalla
Un TB en la caja son 10¹² bytes, mientras el sistema operativo cuenta en unidades de 2⁴⁰ bytes. Los nombres se parecen pero las unidades no, así que el mismo disco se ve un 9% más pequeño. No falta capacidad: cambió la regla de medir.
La reconstrucción es lo peligroso
Cuando un arreglo de una sola paridad pierde un disco, se pone otro y se leen de punta a punta todos los que quedan para reconstruir. Justo entonces los supervivientes trabajan más y más tiempo. Cuanto más grandes y más numerosos los discos, más dura la reconstrucción —días a veces—, y un segundo fallo durante ella acaba con el arreglo. Por eso en arreglos grandes se prefiere RAID 6 o 10 a RAID 5.
RAID no es una copia de seguridad
El RAID protege de una sola cosa: que muera un disco. Un archivo borrado por error, uno sobrescrito, un ransomware, una controladora rota, un incendio o un robo se propagan a todos los discos a la vez: un espejo borra con la misma fidelidad con que escribe. Una copia de seguridad es un duplicado en otro equipo, y el RAID no hace ese trabajo.
Cómo se lee
- Utilizable = total − paridad × grupos. Todos los niveles caben en esa línea.
- RAID 5 gasta un disco de paridad en un solo grupo, o sea n−1; RAID 6 gasta dos, n−2.
- RAID 50 y 60 llevan varios grupos así unidos, por lo que la paridad se multiplica por el número de grupos.
- RAID 1 guarda una copia en cada disco, o sea uno; RAID 10 espeja por parejas, o sea la mitad.
- Los grupos deben ser iguales, así que su número solo puede ser un divisor del total.
- Los TB de la caja y los TiB de la pantalla son unidades distintas: un 9% de diferencia.
Preguntas frecuentes
Q. ¿RAID 5 o RAID 6?
Cuanto más grandes y numerosos los discos, más apunta a RAID 6. Cuando un RAID 5 pierde un disco, la reconstrucción lee de punta a punta todos los demás, lo que en discos actuales lleva días. Un segundo fallo en esa ventana acaba con el arreglo, y RAID 6 es justo lo que lo sobrevive.
Q. ¿Y si los discos son de distinto tamaño?
Todo se nivela al más pequeño. Si pone un disco de 8 TB junto a tres de 4 TB, solo se usan 4 TB del grande y los otros 4 TB quedan ociosos. Esta tabla supone que todos los discos son iguales.
Q. ¿Por qué la capacidad es menor que la de la caja?
El 1 TB de la caja son 10¹² bytes, mientras el sistema cuenta en unidades de 2⁴⁰ bytes. Nombres parecidos, unidades distintas: un 9% de diferencia. El sistema de archivos se lleva algo más encima.
Q. Si tengo RAID, ¿necesito copias de seguridad?
Sí. El RAID protege de una sola cosa: que muera un disco. Un archivo borrado por error, un ransomware, un incendio o un robo llegan igual a todos los discos: el espejo copia el borrado con la misma fidelidad que los datos.