192 cases RAID — quatre disques de 4 To en RAID 5 font 12 To et s’affichent en 10,91 Tio
Pas besoin d’une formule par niveau. Il suffit de savoir combien de disques chaque groupe consacre à la parité : utilisable = total − parité × groupes. Le RAID 5 en consacre un dans un seul groupe, donc n−1 ; le RAID 6 en consacre deux, n−2 ; les RAID 50 et 60 empilent plusieurs de ces groupes. 38 cases sont impossibles : trois disques ne font pas un RAID 6, un nombre impair ne fait pas un RAID 10, et sept disques ne font pas un RAID 50.
Disques utilisables
Disques
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RAID 0 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| RAID 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| RAID 5 | · | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| RAID 6 | · | · | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| RAID 10 | · | · | 2 | · | 3 | · | 4 | · | 5 | · | 6 | · | 7 | · | 8 | · | 9 | · | 10 | · | 11 | · | 12 | · |
| RAID 50 | · | · | · | · | 4 | · | 6 | 6 | 8 | · | 10 | · | 12 | 12 | 14 | · | 16 | · | 18 | 18 | 20 | · | 22 | 20 |
| RAID 60 | · | · | · | · | · | · | 4 | · | 6 | · | 8 | · | 10 | 9 | 12 | · | 14 | · | 16 | 15 | 18 | · | 20 | 15 |
| JBOD | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
Utilisable = total − parité × groupes. Pas de formule par niveau. Avec les 38 combinaisons impossibles et l’écart entre To et Tio.
Capacité RAID
- RAID 0Disques minimum 2
Les données sont simplement réparties sur les disques. Capacité et vitesse suivent le nombre, mais une panne perd tout.
- RAID 1Disques minimum 2
Tous les disques portent les mêmes données. Il survit jusqu’au dernier disque, mais un seul disque est utilisable.
- RAID 5Disques minimum 3
L’équivalent d’un disque part en parité. Une panne se reconstruit à partir des autres.
- RAID 6Disques minimum 4
Deux disques partent en parité : deux pannes simultanées sont survivables — qu’un disque lâche pendant la reconstruction arrive vraiment.
- RAID 10Disques minimum 4
Les disques sont mis en miroir par paires, et les paires sont agrégées. La moitié est utilisable et la reconstruction est rapide.
- RAID 50Disques minimum 6
Plusieurs groupes RAID 5 agrégés. Chaque groupe consacre un disque à la parité : plus de groupes, moins de capacité, plus de pannes encaissées.
- RAID 60Disques minimum 8
Plusieurs groupes RAID 6 agrégés. Chaque groupe consacre deux disques à la parité.
- JBODDisques minimum 2
Les disques sont simplement mis bout à bout. Sans parité, aucune panne n’est encaissée, mais un disque mort n’emporte que ses propres données.
Comment les groupes se répartissent
Pour le RAID 50 et 60, le vrai choix est le nombre de groupes. Moins de groupes coûtent moins de parité et laissent plus de capacité ; plus de groupes laissent un (ou deux) disque de marge par groupe, donc plus de pannes encaissées si elles tombent bien. Le chiffre garanti ne bouge pas : deux pannes dans le même groupe y mettent fin de toute façon.
To sur l’étiquette, Tio à l’écran
Un To sur la boîte, c’est 10¹² octets, tandis que le système compte par unités de 2⁴⁰ octets. Les noms se ressemblent, pas les unités : le même disque paraît environ 9 % plus petit. Rien n’a disparu, seule la règle a changé.
La reconstruction est le moment risqué
Quand une grappe à parité simple perd un disque, on en met un neuf et tous les autres sont lus d’un bout à l’autre pour reconstruire. C’est précisément là que les rescapés travaillent le plus longtemps et le plus fort. Plus les disques sont gros et nombreux, plus la reconstruction dure — parfois des jours — et une seconde panne pendant ce temps met fin à la grappe. D’où la préférence pour le RAID 6 ou 10 sur les grandes grappes.
Le RAID n’est pas une sauvegarde
Le RAID protège d’une seule chose : la mort d’un disque. Un fichier effacé par erreur, un fichier écrasé, un rançongiciel, un contrôleur en panne, un incendie ou un vol se propagent à tous les disques d’un coup — un miroir efface aussi fidèlement qu’il écrit. Une sauvegarde est une copie séparée sur du matériel séparé, et le RAID ne fait pas ce travail.
Comment le lire
- Utilisable = total − parité × groupes. Tous les niveaux tiennent dans cette ligne.
- Le RAID 5 consacre un disque de parité dans un seul groupe, donc n−1 ; le RAID 6 en consacre deux, n−2.
- Les RAID 50 et 60 agrègent plusieurs de ces groupes : la parité est multipliée par le nombre de groupes.
- Le RAID 1 garde la même copie sur chaque disque, donc un disque ; le RAID 10 met en miroir par paires, donc la moitié.
- Les groupes doivent être de taille égale : leur nombre ne peut être qu’un diviseur du total.
- Les To de la boîte et les Tio de l’écran sont des unités différentes — environ 9 % d’écart.
Questions fréquentes
Q. RAID 5 ou RAID 6 ?
Plus les disques sont gros et nombreux, plus cela penche vers le RAID 6. Quand un RAID 5 perd un disque, la reconstruction lit tous les autres d’un bout à l’autre, ce qui prend des jours sur les disques actuels. Une seconde panne dans cette fenêtre met fin à la grappe, et c’est exactement ce que le RAID 6 encaisse.
Q. Et si les disques sont de tailles différentes ?
Tout s’aligne sur le plus petit. Mettez un disque de 8 To à côté de trois de 4 To et seuls 4 To en seront utilisés, les 4 autres dormiront. Ce tableau suppose des disques identiques.
Q. Pourquoi la capacité est-elle inférieure à l’étiquette ?
Le 1 To de l’étiquette vaut 10¹² octets, alors que le système compte par unités de 2⁴⁰ octets. Noms voisins, unités différentes : environ 9 % d’écart. Le système de fichiers en prend encore un peu.
Q. Avec du RAID, faut-il encore sauvegarder ?
Oui. Le RAID protège d’une seule chose : la mort d’un disque. Un fichier effacé par erreur, un rançongiciel, un incendie ou un vol atteignent tous les disques de la même façon — le miroir copie l’effacement aussi fidèlement que les données.