RAID 50 20台 — 18台分

RAID 50

RAID 5のグループをいくつもつなぎます。グループごとに一台をパリティに使うので、グループが増えると容量が減り耐えられる故障が増えます。

箱のTBと画面のTiB

• 1 TB × 2018 TB · 16.37 TiB
• 2 TB × 2036 TB · 32.74 TiB
• 4 TB × 2072 TB · 65.48 TiB
• 6 TB × 20108 TB · 98.23 TiB
• 8 TB × 20144 TB · 130.97 TiB
• 10 TB × 20180 TB · 163.71 TiB
• 12 TB × 20216 TB · 196.45 TiB
• 14 TB × 20252 TB · 229.19 TiB
• 16 TB × 20288 TB · 261.93 TiB
• 18 TB × 20324 TB · 294.68 TiB
• 20 TB × 20360 TB · 327.42 TiB
• 22 TB × 20396 TB · 360.16 TiB
• 24 TB × 20432 TB · 392.9 TiB

箱の1TBは10の12乗バイトですが、OSは2の40乗バイトを一単位として数えます。名前が似ているだけで別の単位なので、同じディスクが約9%小さく見えます。容量が消えたのではなく、当てる物差しが違うのです。

グループの分け方

• グループ数 2 · グループあたり台数 1018台 · 2
• グループ数 4 · グループあたり台数 516台 · 4
• グループ数 5 · グループあたり台数 415台 · 5

RAID 50・60ではグループをいくつにするかが本当の選択です。グループを少なくすればパリティが減って容量が増え、多くすればグループごとに一台(または二台)の余裕ができて運が良ければ耐えられる故障が増えます。必ず耐える台数はどちらでも同じです — 同じグループで二台重なればそこで終わりだからです。

同じ台数の他のレベル

同じレベルの他の台数

復旧中がいちばん危ないです

パリティ一台の構成で一台が壊れると、新しい台を入れて残り全部を端から端まで読み、復元します。まさにそのとき残った台がいちばん長くいちばん激しく働きます。台が大きく多いほど復旧に何日もかかり、その間にもう一台壊れればそこで終わりです。大きな構成でRAID 5より6や10が勧められるのはこのためです。

読み方

• 使える台数 = 全体 − パリティ台数 × グループ数。どのレベルもこの一行です。
• RAID 5はグループ一つにパリティ一台なのでn−1、RAID 6は二台なのでn−2です。
• RAID 50・60はそのグループを複数つなぐので、パリティにグループ数が掛かります。
• RAID 1は全台が同じ写しなので一台分、RAID 10は二台ずつ組にするので半分です。
• グループは全て同じ大きさでなければならず、グループ数は台数の約数だけです。
• 箱のTBと画面のTiBは別の単位です — 約9%小さく見えます。

RAIDはバックアップではありません

RAIDが守ってくれるのはディスクの故障ひとつだけです。誤って消したファイル、上書きしたファイル、ランサムウェア、コントローラの故障、火事や盗難は、そのまま全台に及びます — ミラーは消したことも忠実に写します。バックアップは別の機械に置く別の写しであり、RAIDはその仕事をしていません。